不过，这套紫砂壶既没有款识，也无制作者的铭刻，但是器型以龚‘春’常见的树榴状传世，壶身雕刻着龚‘春’常见的榴状‘花’纹，壶腹间的接口非常符合龚‘春’壶腹半尚现节腠的说法，按压接驳的痕迹明显，应该是出自明正德龚‘春’之手无疑。
至于这没名没款吗，应该可以这样判断，这套茶具是龚‘春’早年的习作，严格来说应该是未出名之前的作品，虽然没有成名后的作品完美，但是也不是后世壶具大师能比的。
这套茶具李志虽然断定是出自明正德供‘春’之手，但是无凭无据之下，他也不敢贸然为其断代正名。毕竟，供‘春’壶传世极少，即使有那么几把，也被国家博物馆收藏。
1923年，储南强在苏州搜集到一把供‘春’壶，壶把的款识“供‘春’”二字，缺盖，后由裴石民配做。供‘春’壶以银杏树瘿作壶身‘花’纹，造型别致，紫砂‘色’。这把后配壶盖的供‘春’壶，都被北京历史博物馆收藏，可见供‘春’壶的珍贵。
见李志沉‘吟’不语，胡老怪不禁很紧张的问道：“李志，你看这物件是不是开‘门’货？当初可是老头子我‘花’了五万淘来的，他们都说是清明仿供‘春’壶，你看不是赝品吧？”
“胡老爷子，你这套茶具我只能说很珍贵很稀有，让我准确的为它断代，恐怕这套没名没款的茶具，会掀起轩然大‘波’。老爷子，您听我的，别人怎么说你怎么听，好好留住这套茶具，保证错不了。要是您能割爱，五十万让给我怎么样？”李志摇头，断代可以，但是以供‘春’壶的稀有，恐怕老爷子从此后永无宁日。
胡老爷子笑了，不以为然的说道：“我就说嘛，你小子岁数太小，即使懂古董鉴定也是半吊子。清末民初的仿品多了去了，五十万？我怕你会后悔当了冤大头。不说了，茶壶给我，泡茶！”
李志心中那个着急呀，话说哥们没敢跟你说实话好吧？这套茶具拿到拍卖行或者遇到识货的行家，几千万都有可能。毕竟，存世的供‘春’壶太少，物以稀为贵的道理，谁都懂。
要想鉴定供‘春’壶的真伪并不难，吴梅鼎在《阳羡茗壶赋》中点评供‘春’壶：“脱手则光能照面，出冶则资比凝铜”，参照古代文献以及供‘春’壶的特殊手法，相信很多人都能给眼前的壶具正名。
胡老怪找过很多人鉴定，大家的说词基本差不多，仿佛统一口径一般，纷纷断定这套壶具是清末民初的仿品，虽然价格不高，但是有收藏价值。
这些人不敢断定这套茶具是供‘春’壶的理由，想来也和李志差不多少，无非是缺乏强有力的名款证据，而不敢轻易出口断代而已。以供‘春’壶的名贵，这些人只能把它归为后世仿品，而不敢给它本来面目。
“老爷子，这真是打开‘门’的物件，您还是收起来吧，这点茶叶，不至于让您动用这么贵重的壶具。”李志心急，明明知道这物件的出处，因为种种原因又不好名言，这种感觉实在让人憋闷。
</p>