于磊龙简单翻了翻贴出来的侵权图片，就基于苹果公司立场批评智宇：“都是些鬼什么专利，画个圈叫home键就算专利了？国内的高科技公司还是不行啊，就会申请一些乱七八糟的专利。有本事就和苹果拼硬件拼用户体验啊，弄些鬼专利搞噱头有意思么。”
于磊龙下拉帖子，欣慰发现一堆嘲讽智宇的同好：
“啧啧啧，侵权公司也有脸起诉别人侵权。”
“高价山寨机，谁买谁智商250。”
“苹果搞mac时，魏东生还是精子呢。”
“画个圈就成专利了，啧啧，这可真高科技。”
“本来对iphone不感兴趣，没有按键的手机，想想就不好耍。不过，为了支持苹果，买回来砸核桃我也得买一部。”
然而，这家论坛毕竟是智宇粉丝的聚集地。相比于情绪发泄的苹果粉丝，智宇粉丝不断转帖干货，不求网络上说服苹果粉丝，而是把目标对准对两者感情都不深的中立用户。
“1988年，苹果向微软和惠普提起诉讼，控告他们在indos2.0.3中使用了与mac相似的图标。觉得外观专利和图标专利不算专利的，回去问你们苹果爸爸愿意不？”
“贴一张图，这是苹果申请的home键专利。然后，被驳回了，因为智宇在2004年就申请了。哈哈哈。如果不算专利，苹果为什么去申请？”
“我也贴一张图。这款手机是苹果和摩托罗拉联合研制的音乐手机rokr_e1，乔布斯当时都快把它吹上天了。结果如何呢？有限的储存空间，比蜗牛还慢的档案传输速度，别说和智宇music比了，苹果自己都不得不承认这是一款失败之作。正所谓术业有专攻，苹果有苹果擅长的，智宇也有智宇擅长的，真心没有必要争来争去。笔记本电脑领域，苹果肯定超智宇十万八千里远；手机领域，苹果也别来和智宇争。非要蔑视智宇不是高科技公司，你让苹果也造一台超级计算机呗。不求像智宇那样世界前四里强势垄断了第一、第三、第四，苹果的超级计算机能够超过ibm的蓝色基因，我就服它。”
于磊龙阅读一堆智宇粉丝贴出来的干货，渐渐平静下来认同了理性智宇粉丝的看法：“苹果的优势在笔记本电脑，手机业务是智宇的领域。智宇music到智宇video，智宇已经在市场证明了自己，即使是饱受争议的智宇player，大家也是失望它没有足够的创新，而非质疑它本身有缺陷。相反，苹果与摩托罗拉合作的音乐手机rokr_e1就糟糕透了，苹果或许真的不适合手机领域。”
于磊龙退出这条帖子，复又点入“‘智宇2007年新手机sapientia_3g’讨论集中楼”热帖。
智宇宣布起诉苹果同时，也向发布会记者承认2007年的新产品已经命名为sapientia_3g，并预计在2007年8月之前推出。之后，陆续有媒体从上下游产业链合作商那里弄到消息，真真假假爆料起sapientia_3g的配置和外观。
智宇粉丝把这些内容汇总论坛，一起猜想sapientia_3g究竟是怎样的手机。信息有真有假，粉丝们却乐此不疲讨论。于磊龙本来对手机不感兴趣，检索智宇新手机的信息也是为了了解堂姐于艺在忙些什么。可是阅读一些粉丝们的讨论，于磊龙逐渐对sapientia_3g产生了兴趣。
于磊龙眼里，sapientia_3g有两大瞩目点。
第一瞩目点，是某条爆料信誓旦旦说智宇的sapientia_3g的设计比苹果iphone更极端，除了侧边的音量电源键，删减到只有home键，已经够震撼了；而sapientia_3g竟然连home键都删除了，简直丧心病狂。没有数字键，也没有通话、挂断键，全部都是虚拟键盘和虚拟图标。于磊龙严重怀疑，这样的手机真能用？
第二瞩目点，是sapientia_3g的sapientia。智能手机的英语说法一般是smart_mobilephone或smart_phone，而智宇却违反惯例启用了sapientia新词。
</p>