熟人、力气很大、而且做事缜密。
但不管多精密的作案现场，总会留下一些痕迹。
丁远森在向自己朋友那个心理医生请教的时候，他曾经告诉过自己：
“凡两个物体接触，必会产生转移现象，即犯罪现场调查中，凶犯必会带走一些东西，亦会留下一些东西。简而言之，凡走过，必留痕迹！”
这就是后来刑侦人员奉为经典的“罗卡定律”！
“我”留下的痕迹就是，凳子倾倒的方向，以及没有合拢的那块木板！
如果凳子倾倒方向可能是偶然的，那么结合到碗橱里的那块活动木板，丁远森基本可以断定：
陶承西不是自杀，而是被人谋杀的！
那么，凶手暂时可以确定是这个形象了，陶承西呢？
丁远森迅速又转换了自己的身份：
现在，自己就是陶承西。
“我”做梦也想不到这个人会杀死自己。
我把保存的秘密告诉了凶手，我会不会给自己留下后手？
假如有，我会把东西藏在哪里？
碗橱底部藏的很隐秘。
那么我会不会用同样的手法来藏另外一个秘密？
假如有这个秘密的话。
按照惯性思维，我会同样采取藏在碗橱底部的办法。
丁远森翻遍了整个碗橱，再没有其它的发现了。
是自己想多了吧，秘密已经被凶手带走了。
可是……
丁远森看向了挂在碗橱边上的那个筷筒上。
里面放着几双筷子。
丁远森拿下筷筒，倒出了里面的筷子。
然后，他看向了筷筒底部。
他忽然用力砸碎了筷筒。
丁远森笑了。
筷筒的底部，同样多加了一层。
里面，藏着一张折叠起来的纸。
他小心的打开了纸。
居然是一张当票。
是“通盛当铺”的当票，典当的是一块表。
又是表。
丁远森嘴角露出了一丝笑意。
那天，徐满昌就是死在了赎回手表路上的。
典当期是一年。
丁远森看了一眼典当金额，不低。
陶承西这样的人，是不会，也没钱去买这么一块价格昂贵的好表的。
一定是从哪里弄来的。
换成是自己，典当了就没准备拿回来。
可他却典当了一年，摆明了是要拿回来或者延长当期的。
为什么？
手表能够有什么证据？
丁远森收好了当票，收拾了一下现场，把砸碎的筷筒和筷子一起带了出去……
……
康华贵推开门走了进来。
那天杀死了陶承西，会不会留下什么证据？
康华贵总有一些不定心。
他觉得自己做的已经很隐蔽了，几乎没有破绽。
可他忽然想起，自己走的时候应该把碗橱里的那块木板带走的。
万一被人发现会不会有人猜测到什么？
康华贵必须要再回来弥补一下。
他抽出了那块木板，正想离开，目光落到了碗橱一边。
不对，这里之前是有一个筷筒的。
现在筷筒呢？
难道来办案的，拿走了筷筒？
筷筒里隐藏了什么秘密？
陶承西还给自己留了后手？
陶承西死后，是力行社的人第一个赶到现场，仔细检查了一下，才让巡捕房接手的。
也没听说力行社的那些人带回筷筒啊？
不对，不对，一定有什么事自己疏忽的。
那个筷筒也许会要了自己命的！