“殿下仁厚，臣请父事之？？！”
“我父云朗公，乃是当世大儒，号称天文地理，算术经易，诸子百家无一不精，当年号称天下文宗之首，定国安邦之臣，天下有几人能望其项背？虽然家父早已作古，我苏经恒亦是秉承庭训，从不敢忘却先人之言，他宗显堂算是个什么东西，私德不修之人，我还要以父礼相待？！”
“这话别说写在信里，就算是想一想，都是滑天下之大稽！”
苏经恒这一番话说出来，众人更是了然于胸了，苏经恒之父苏云朗，当年可是一人撑起了大周文坛的半边天，门下弟子无数，号称立德立言立行的半圣，至今还有书院在流传教授他的学说，将之奉为圭臬。
苏经恒有这样一个足以仰望一生的亲父，怎么可能对中山王说出“请父事之”这样的话？那岂不是不仅侮辱了自己，还拉着自己已故的父亲一起受此羞辱？
就连一心想要抓住此次良机给苏经恒入罪的大臣，此时也说不出话来了。
周大人看着眼前的形势，知道对自己这方已然全然无利，此时恨不得找个地缝钻进去，倒不是自觉得说错话难堪，而是生怕苏经恒看到自己，他刚刚叫嚣最凶，这一回没有扳倒苏经恒，定要被苏经恒视为眼中钉了……南晋这群蠢货，连一封信都伪造不好，简直是没有脑子！
他愤愤地拿刚才苏经恒骂他们的话，直接扣到了南晋人头上，在他看来，既然证据是假的，又是从宗庆元府里搜出来的，那就必然是南晋人想要构陷苏经恒无疑了。
与他同样想法的朝臣不在少数，苏经恒对待外邦的态度一向强硬，对南晋这个老对手也一向没什么好脸色，被南晋视为眼中钉，随手栽上一赃，似乎也没什么说不过去的。
苏经恒在众人的目光下，取下托盘中的其他信件，展开其中一封，正是太仆安志业的那封“罪证”，字体是安志业擅长的柳体，锋芒内敛，不但字体，连不少笔锋细节都与安志业平日书写公文的笔迹甚是相似，无论从什么角度看，似乎都是安太仆的亲笔信件。
苏经恒展开信件，亲自读出来：“谨拜大晋皇帝陛下：外臣安志业久慕天朝……”
一封信件读完，众臣都不明白苏经恒是什么意思，苏经恒指着信件中的两处：“我尚书府与安太仆常有公文往来，对他的用典用句的习惯极为熟悉，安太仆是先帝在世时高中进士，那时朝中盛行宫词，安太仆虽不善此道，但是难免为之影响，因此我常在他的书信中看到“嚱”字结尾。自陛下即位以来，奉行经世致用的实用之道，宫词不再盛行，但那时的老臣却将这样的习惯延续了下来——可是这封信中，明明有几处嗟叹之处，都是用“矣”做结，根本与安太仆平日习惯全然不同，怎么可能是安太仆的亲笔？”
“还有张侍中，他是北方人，为人直爽豪迈，但是书写之时，却有个与他平日为人截然不同的小习惯，总爱用毛笔在砚台上不停润笔，因此他笔下的信件，字体都是较为尖细，从不出现粗笔，但这一封信，少说有四五处笔迹变粗，显然模仿之人只顾着笔迹相似，没有想到张侍中的这个小习惯。”
苏经恒一封封将信件展开，将信中可疑之处向众人一一展示，他一针见血，指出书信中与书写人平日习惯绝不相符之处，众人本来并未察觉，可是经他一说，自己一回想，这些书信简直就是漏洞百出，根本不堪作为证物使用。
等苏经恒说完，朝堂上再次陷入了一片死一般的寂静。
这一回谁都说不出话来了，牵扯了一个他国世子，多位朝中大臣的谋逆案子，原本就因一个书生的私奔风流案牵起，又被有心人放大，在朝中争执不休，本就让人觉得小题大做了。
现在经过苏经恒一番分析，居然是所有的证据，都如同笑话一般，这样的结果，不但支持苏经恒的大臣感到诧异，那些煽风点火的朝臣更是感觉玩了个寂寞，这些证据仿佛化身为一个个巴掌，把他们的脸煽得生疼。
这时，刚刚被逼着当了枪使得陈侍郎适时站了出来，老神在在地道：“刚才周大人要我解说大周律法，不错，书信的确可以作为证据定罪，但在太祖亲自核定的《刑名守则》中，亦有言道：书信为证物时，除却核验笔迹、书写习惯、用印规则之外，还当从信件之身份、语气、用典，乃至信纸、油墨等习惯，核验是否为涉案人亲笔，才可做证据之用。这些书信，似乎毛病可不少，本官以为要做为各位大人勾结外邦的证据，实在太过牵强，周大人以为呢？”
周大人还没有来得及回话，就被苏经恒抢过了话头：“周大人不要你以为，只要他以为，陈大人刚才不见他落井下石的样子吗？周大人为了给我等定罪，急得已然前言不搭后语，都不能自圆其说了。当着陛下和众位同僚的面，我倒是想问周大人一句：您究竟是真蠢，还是真坏？！”
苏经恒向来不是咄咄逼人之人，他对待朝政的态度虽与周大人等人不同，双方也不时发生争执，但苏经恒向来很有分寸，就算有争端也是停留在朝堂之上，私底下见了面，对他们也算以礼相待，但今日这位好脾气的国公，竟是如此丝毫不给颜面地质问周大人，是蠢还是坏？
蠢，就是毫无头脑，不配立身朝廷为官，坏，则是品性不端，不配为人！哪一个，都不啻于指着周大人的鼻子骂！