场上顿时静的可怕。就连四皇子和其它三位评判都是一脸震惊的看向吕溯游。旁边一直闭目养身的‘缘空’，此时也睁开了双眼，一脸好奇之色。殷士敏确是依旧面无表情，不喜不怒、不悲不惊。
而台下李环也是被吕溯游的话给惊着了，环顾四周对周围众人说道：“他这般作答，真不怕被天下士子骂死么？”
还未等其他人回答，台上便传来声音。
殷士敏继续追问吕溯游：“为何？”
吕溯游眼睛微眯，说出了那震惊天下的一句话：“吾以为，损一毫利天下，吾不予也；悉天下奉于一身，吾不取也。”
话音刚刚一落，四皇子揭座而起，大声呵斥道：“放肆，你可知此话乃欺君罔上之言。安敢言如此大逆不道之言。”
殷士敏倒还算镇定，反而向李凌行礼劝服道：“殿下息怒，即已事先言明，不以言，论罪，吾等当守此规。若殿下觉得不妥，真要论罪，臣下首当其冲。但在论罪之前，可否将此题继续进行。臣下也想听听，何以能说出此等惊世骇俗之言，万请殿下恩准。”说完又是深深一礼。
四皇子重重一甩锦袍前摆，继而落座，嘴里重重道出一声：“哼！本殿下还真想听听还有什么惊世骇俗的言论没有说出。”殷士敏代表的是左相，况且之前业已言明，不以言论罪。李凌值得先压下心中怒火。
殷士敏见四皇子不在说话。清了清嗓子，示意吕溯游可以继续说下去。
吕溯游环顾四周，继续说道：“吾以为，即存于世，每个人都是独立的个体，都有独立的人格。他人岂可一言决定别人生死。况且善与恶，从来都是难以辨别的。”
殷士敏听闻此言，微微一笑，眼神一转问道：“何为善，何为恶？若有人行善事，却害了数人性命；有人行恶事，却又救了数人性命。这又如何说？”
一旁王宽听闻此言，急忙插话道：“若是心怀善念行事，却无意害了别人，吾以为依旧是‘善’；心怀恶念行事，哪怕无意间救了人，依旧是‘恶’。”
此言说出，四皇子和其他三位评判都微微颔首，表示同意。只有殷士敏却罕见的皱了皱眉，但依然没有说话。
吕溯游面露不屑，心里暗暗吐槽：又是这种，意识决定行动及结果的老调长谈，真是没有丝毫新意。
于是吕溯游还不待殷士敏追问，便冲着王宽发问：“以王学子之言，那结果无非就是：种恶果，善人；种善果，恶人？这岂不是有违大道。”
王宽脸色涨红，额头青筋暴起，想要反驳，但几次张口却又没说出什么。但他总感觉哪里不对，但又一时难以辩驳。
吕溯游见此，心神一定，继续说道：“吾以为：功是功，过是过，立功当奖，过错当罚，功过岂可相抵？以恶念行善事，当罚；以善念行恶事，亦当罚。此二者不能混为一谈，纠缠在一起。”
王宽见此立即反驳道：“真如吕军师所言，岂不是心怀善念之人与心怀恶念之人都平等了。那岂不是为世上恶人涨了势。为善良之人行善事束了手脚？”
殷士敏听到此也是微微颔首，显然他也有此疑问。继而转头看向吕溯游，示意他回答王宽士子的疑问。
吕溯游微微一笑，似是早就知道会有如此疑问。这种事情在他脑海的经历中，屡见不鲜，他也曾想过许多。于是回答说道：“善恶本就难以分辨，为善之人，心里总会有生恶之时；为恶之人，也当会有愿意为善之念。
我曾常闻世间有一说法：有一善人一生为善，却在生命尽头之时，被意外发现曾经做了恶事；又有一恶人一生为恶，却在生命尽头之时做了大善事。而世人却谴责善人做了恶事，欺骗了他们。转而赞扬恶人，曾经有过行善之举，被他们所误会。此等事，屡见不鲜。这却是何故？”
见在场之人并未回答，一时陷入沉思。见此，吕溯游继续说道：“是以，如我刚刚所言，以结果论善恶，不可取；以意识论善恶，犹不可取。二者皆错，一个并不比另一个高级。”
王宽此时见吕溯游不仅反驳了他，甚至连他自己之前所言，都一起否定。但此时的王宽心中，却无一丝不虞，反而心里生出一丝敬意，执学生之礼向吕溯游请教：“请吕先生教我。”
显然此举，姿态放得极低。吕溯游心里也不由赞叹，这名叫王宽的学子，果然是君子之行。殷士敏也难得的看着王宽，满意的点头。
反观那四皇子李凌，此时却是脸色一变，庄严更是面色铁青。刘义、闻引脸色也没好看多少。只有那‘缘空’脸上更多的是好奇之色，倒是显得有些格格不入
此时台下李嫣嫣对众人说道：“这王宽虽然来到临安不久，确是闯下了好大的名头，就连我也曾经听说过他的才名。有才学者，向来尽皆是些孤傲之人，听闻这王宽本不欲参加诗会的，是被庄严硬拉来为国子监撑场面的。没想到竟然会执学生之礼，向溯游公子求教，这可真是奇谈啊！”
而一旁李环，确是一脸担心：“这要是不能给出个令人家满意的答案，那才真是丢人丢大发了，你们说吕溯游是不是有些装的过头了？”