第三死者，刘美婷，19岁，某平台颜值区主播，16岁来本市，一直和闺蜜租房子住。
之前在酒店当陪酒，今年年初做的主播，据她闺蜜反应，刘美婷每晚都要直播到深夜2点，时间比较固定。
尸体于5月17日早7:13分被发现，位于野生动物园路口，那里据市区有相当一段车程，监控覆盖率差，人烟稀少。
尸体是被一个送饲料的货车司机发现并报警，尸体上开满蓝色尸斑花朵。
第四死者，高飞，29岁，南航飞行员，家境优渥，天资聪慧，是本市最年轻的飞行员，有个未婚妻，本定于下个月底结婚。
尸体于5月27日早7:20分发现，位于东山后的一个废井前，身上开满白色尸斑花。
四个死者的共同点：
1.身上没有任何致命伤痕，被发现时一丝不挂，且身上开满不同颜色的尸斑花。
2.案发中心都在偏僻、或废弃的十字路口，现场未发现指纹、毛发、血液、**等与凶手有关的信息。
3.中心现场没有监控。
可以说凶手不论作案手法还是心思都是极其缜密。”
林建国听完后揉了揉太阳穴：“都说说吧，有什么看法？”
语落，众人都看向伏城，伏城蒙着眼罩，头靠在窗户上，一颠一颠，像在打盹儿…
“看他干什么？说你们的，说错了总比说不出来好！”
石剑努了努嘴：“咳咳，那..我先来吧？
两具尸体是在今天凌晨被发现的，时差不超过一个小时。我注意到尸体的分布地点，相隔有十八公里，我认为，个人是无法在如此短的时间内完成抛尸的，极有可能是团伙作案！！”
“团伙…”林建国重复了一遍。
石剑继续说：“是的，再结合伏城老弟的推理，这个团伙很可能是奉信精灵存在的一个组织。
至于他们的愿望，有可能是钱，也有可能是权。”
“假设目的真是那个曼陀罗精灵，为什么会选择这些死者？他们之间有什么共同点？”林建国问。
“林伯，如果找到共同点，这案子就能破了。”一元笑了声，剥了根棒棒糖塞进嘴里。
林建国说：“冰凝，你从心理学角度分析看看。”
唐冰凝将目光从伏城身上收回来，沉默了几秒，开口道：“在心理学上，有个研究现象被称为“破窗效应”。
就是说，一个房子如果窗户破了，没有人去修补，隔不久，其它的窗户也会莫名其妙的被人打破；一面墙，如果出现一些涂鸦没有清洗掉，很快，整面墙都会布满了乱七八糟、不堪入目的东西。
一个很干净的地方，人们都不好意思丢垃圾，但是一旦地上有垃圾出现之后，人们就会毫不犹疑的拋，丝毫不觉羞愧。这是很奇怪的现象。”
“这个破窗效应和本案有什么关系？”林建国疑惑。
唐冰凝缕了下碎发，“你们关注的点是尸斑花，的确，它的形成是侦破此案的关键因素。
但我一直在思考另一个问题：凶手为什么把尸体放在十字路口？
如果想单纯造成社会恐慌，大可以抛尸在人流量大的商业区，这个地点有讲究么？
我想了一路，忽然想到，破窗效应里有个词，叫“引爆点”。
地上究竟要有多脏，人们才会觉得反正这么脏，再脏一点无所谓，情况究竟要坏到什么程度，人们才会自暴自弃，让它烂到底。
任何坏事，如果在开始时没有阻拦掉，形成风气，最后就再改也改不掉。
好比河堤，一个小缺口没有及时修补，可以崩坝，造成千百万倍损失。
犯罪其实就是失序的结果，纽市的80年代，是无处不抢，无日不杀，大白天走在马路上也会害怕。地铁更不用说，车厢脏乱，到处涂满了秽句，坐在地铁里，人人自危。
我虽然没有经历过，但是有位知名教授被人在光天化日之下，敲了一记闷棍，眼睛失明，从此结束他的研究生涯，使他多少年都谈虎变色，不敢只身去纽市开会。
可如今纽市的市容和市誉发生质变，令人颇为吃惊，一个已经向下沉沦的城市，竟能死而复生，向上提升。
当我去开会碰到一位犯罪学家时，立刻向他讨教，原来纽市用的就是破窗效应理论，先改善犯罪的环境，使人们不易犯罪，再慢慢缉凶捕盗，回归秩序。
当时这个做法虽然被人骂为缓不济急，“船都要沉了还在洗甲板”，但是纽市还是从维护地铁车厢干净着手。
将不买车票白搭车的人用手铐铐住排成一列站在月台上，公开向民众宣示政府整顿的决心，结果非常有效。
警察发现人们果然比较不会在干净的场合犯罪，又发现抓逃票很有收获，因为每七名逃票的人中就有一名是通缉犯，二十名中就有一名携带武器，因此警察愿意很认真地去抓逃票，这使得歹徒不敢逃票，出门不敢带武器，以免得不偿失、因小失大。
这样纽市就从最小、最容易的地方着手，打破了犯罪环结，使这个恶循环无法继续下去。
我认为，凶手在利用破窗效应的反推理论，破坏秩序。
他用尸体，在向众人传达一种讯息，例如伏城说的那个传说，或者其他。
凶手在现实生活中一定是个怀才不遇的失败者，屡次受挫，最终选择改变秩序。
十字路口在圣经中代表人性的选择，凶手具有一定文化修养，甚至文化程度要高于普通人。
他选择十字路口第二原因是在试探。
如果我分析的没错，打破破窗效应是个长期的工作，凶手会无休止的轮回杀人，每八个一组，地点也会从最开始的十字路口到商业中心。
直到——
他认为自己可以改变秩序，整个城市都将沦为他的髒爱花园。”