论现在有的评书演员和有的听众的某类事
要说评书演员和听众之间的事情，可以聊很多东西，但本文主要谈论这两类人之间的一类事儿。
现在的有的听众，捧或者损现在的评书演员，大多有些武断和毛糙，为什么这么说呢？
首先，很多听众，不了解和体谅现在的很多评书演员的难处。现在的评书演员在收入上，与前辈们是没法儿比的。虽然，多多少少有些收入，但是现在绝大多数说书人，如果没有其他工作撑着，很难支撑下来。我和邵军荣都是教师，臧汝德与王封臣都是主持人，等等，专门干评书的我们这一代人，少之又少。老一辈从茶馆摸爬滚打走出来，经验丰富，水平自然比我们要高，他们上电台的时候，舞台经验就已然了得，拿他们的优势比我们，是不现实的。除此之外，袁阔成先生，有国家的津贴和补助，以及工资，一部《三国演义》，从编纂到录制，用了很多年，可以说是字字谨慎，能不是精品吗？单田芳先生的时代，多元文化冲击还不明显，加上功底厉害，再加上当时评书在电台确实很火，哪有车载播放器和车载WIFI呢？谁能看到视频？所以，电台也火，而电台又多，每一集的报酬是相当可观的。所以，单老一天录两集即可。当然，单老由于自己干公司，使得其的压力比袁阔老的大得多，也就难免出现萝卜快了不洗泥的现象，自然有些纰漏，被一部分听众诟病。
其次，谈到收入，我们呢，也不能说就特别少，也是可以的，但是没有您想象的多，反正我大多数情况，是集中在寒暑假，每集二十多分钟的时候，最多一天录六集，每集十八分钟左右的时候，一天录八集，等等，所以无论是在体力上，还是编修上，肯定有逊色的程度。哪家平台在没有分成的情况下，乐意总花钱买呢？就在这样的情况下，很多听众与别的评书演员叫板：“单田芳都免费，你要什么钱？”就好像，现在的录评书不是劳动似的。如果听众朋友，尊重说书人的劳动，说书人报酬上去了，自然就会有动力录好书。在如今说书人努力录书，很多听书人不满意收费的时候，有的听众还乐此不疲的关注盗版网站，还美其名曰找不到正版作品，为了其们的贪婪和自私，找到各种冠冕堂皇的理由，你还凭什么要求说书人，提高水平，亦或集集精品？！！
第三，别说我们，就连单老的《九一九演义》和他自己的《乱世枭雄》比，《乱世枭雄》下部与上部比，《少林将军》前几集与后面的大多数集比，《隋唐演义续集》与《隋唐演义》比，都不在一个档次上。为什么？人是动态的，不可能一成不变的，录每一集的时候，身体状态，录书的感觉，身边的事情，对每一集的理解，等等都不一样，表现出来的水平自然不一样。可是，在过去，都是顺着每一集，电台放哪集听哪集，听众只能被动的循序渐进的了解一位评书演员的功底！当网络逐渐普及的时候，老先生的地位已经确立。您就会耐着性子，全面了解他们！再加上那个时期的评书演员不多！而现在呢，能够弄分成的演员有一些了，狼多肉少了，网络发达了，免费玩儿的高票也多了，不用一集一集听了，很多听众就会像老师检查作业，校长听课的心态——不是为了听故事，而是刻意挑错儿，才去听的。有的所挑的错儿，确实是金玉良言，良药苦口，可真的非要像说书人与您有深仇大恨一般的指责吗？而有的听众，自己都没有做好功课，就来指责别人——有人批邵军荣的隋唐，应该四十六友，他为什么说三十六友。您可知道，有的版本儿的小说和评书，加上戏曲，就有三十六友的？！有人批我的《济公全传》，前面说小济公哭个没完，后面的老和尚说：“莫要笑，莫要笑”，前后不搭。您可知道郭小亭在原著，就是这么写的？等等吧！挑完错儿就挑吧，由于浮躁心态和可供选择的书多，就拿一集当百集的评论。您有权利弃书，您有资格评论，可是盲人摸象式的评论，真的可取吗？要么，您至少听过某书的百分之三十，才能对那个评书演员，录那部书时，做个简单枚举式的比较综合的评价。要么，您就不要评论！每一集都可能有它的具体问题，说那一个问题即可，为什么非要由于一处您不满意，就把这部书否定，把这个评书演员否定呢？所以，有人给我挑错的时候，我就会说：“您在您的工作领域也有很多不足吧，我们一起努力！”我说这话的心态是怎样的，取决于您评论我作品时的心态。柯蓝道尔对青年作家所说的，臭鸡蛋的论调，是极其片面且伤害青年作家的做法。据我看的资料，再烂的作品和再蹩脚的文章，鲁迅都会认真修改和回信，以做帮助。
第四，现在不是说书人高台教化的年代，但说书人与听书人可以成为朋友，伴随成长。不要说书人评论几句，听众就说：“都是成年人，道理我们都懂！”1.您怎么知道听书的都是成年人？2.成年人就什么道理都懂，每个观点都对？3.讲一个道理，就等于高高在上的教化？4.纯娱乐没有错，但说书人提出观点，就不能做探讨、交流、共勉，只能是教化？5.不批讲，叫什么评书？6.批讲的原因之一，就是每集时长基本一致的手段。7.评论也不是针对具体的人，而是社会现象！是说书人，对社会进步的责任！8.作为评论者，忌讳孟子所批的“人之患，在好为师”，但听或者看评论的，我觉得，就应该遵照孔子所言：“择善而从，择不善而改”，“见贤思齐焉，见不贤而内自省也”——有何不可呢？说书人，不是非要教育听众，是希望互相学习，而不是相互的指摘。
第五，不多说了，还要录评书！录书有为利的一面儿，但更多的是爱。您听书，有娱乐的一面儿，但更多的也是爱。为什么，非要水火不容呢？鲁迅先生在《我怎么做起小说来》中说，“不是举之上天，就是按之入地”的批评家，都是幼稚的，需要在“创作时”“一律抹杀”。否则，那些写作的，就得“不是自命不凡，就要自杀以谢天下”。听众朋友们，请多留一些口德，因为它体现的是您作为一位新时代的公民的涵养和操守！您说呢？
魏迅化，2020，7，29